讲座一：因果性与力量——斯宾诺莎在什么意义上批评笛卡尔？
主讲人：吴增定 北京大学哲学系教授
主持人：陈广辉 苏州大学哲学系讲师
时 间：2022年8月6日晚上7:00-9:00
地 点：腾讯会议（id:342 4439 5221）
讲座提要：众所周知，斯宾诺莎一方面是笛卡尔哲学的继承者，他的基本哲学前提和核心概念都是来自于笛卡尔；他另一方面也是笛卡尔哲学的激烈批评者，并通过这一批评充分地展开他的哲学思考。本次讲座将从因果性和力量的关系角度探讨斯宾诺莎对于笛卡尔哲学的批评以及二者的根本分歧，并且由此思考自笛卡尔以来的现代哲学的一些核心问题和根本困难。
讲座二：斯宾诺莎与主体性问题
主讲人：吴增定 北京大学哲学系教授
主持人：高 山 苏州大学哲学系副教授
时 间：2022年8月13日晚上7:00-9:00
地 点：腾讯会议（id:342 4439 5221）
讲座提要：在以谢林和黑格尔为代表的德国唯心论传统中，斯宾诺莎一直被看成是一种巴门尼德式的现代形而上学的代言人，在其中主体（自我或我思等）完全消融在唯一、绝对和无限的实体之中。在本讲座中，我们将从当代斯宾诺莎的研究视角重新探讨斯宾诺莎哲学中的主体性问题，并试图由此揭示出他的哲学中的新的维度。
讲座三：斯宾诺莎的实体：寂静的深渊抑或永恒的生产？——以谢林与黑格尔的批评为视角
主讲人：吴功青 中国人民大学哲学院副教授
主持人：李红霞 苏州大学哲学系副教授
时 间：2022年8月20日晚上7:00-9:00
地 点：腾讯会议（id:342 4439 5221）
讲座提要：斯宾诺莎“大全一体”的实体观受到谢林和黑格尔的高度推崇。但在谢林和黑格尔看来，斯宾诺莎的实体始终具有一种先天性的缺陷：它是静止不动的。果真如此吗？本次讲座试引入德勒兹的动力学解释，阐述实体运动的可能。与此同时，我们也力图指出：斯宾诺莎将实体等同为现实性的做法，从根本上瓦解了亚里士多德潜能-现实的运动结构，使得实体的运动不具有向更高潜能阶次发展的空间。谢林和黑格尔正是看到了这一点，才决心改造斯宾诺莎的实体学说，将它发展成兼具时间性和永恒性、潜能性与现实性的动态形而上学。谢林和黑格尔的这种做法，尽管满足了德国唯心论发展的内在需要，却注定会部分丧失斯宾诺莎实体学说的精髓，陷入一种不彻底的形而上学。
讲座四：决定论vs自由意志：斯宾诺莎和康德自由观的比较
主讲人：吴功青 中国人民大学哲学院副教授
主持人：高 山 苏州大学哲学系副教授
时 间：2022年8月27日晚上7:00-9:00
地 点：腾讯会议（id:342 4439 5221）
讲座提要：在西方哲学史上，斯宾诺莎被视为决定论的代表，康德被视为自由意志论的代表，二者针锋相对。学界普遍认为，《纯粹理性批判》“先验辩证论”第三组二律背反中的反题，代表的就是莱布尼茨-沃尔夫和斯宾诺莎的决定论体系。这是否表明，斯宾诺莎和康德的自由观水火不容？本次讲座否认了这种看法，并试图表明：在对理性自由的理解上，斯宾诺莎和康德乃是一致的。双方的不同仅仅在于，斯宾诺莎将基于想象的认识理解为必然，康德将它理解为自由的意愿——严格来说，也并非真正的自由。但恰恰是意愿层面的自由，标志着康德与斯宾诺莎乃至一切决定论者的不同。双方的分歧，不仅表现在道德哲学，而且进一步表现在政治哲学和宗教哲学层面，成为现代社会内部必须同时兼顾又难以调和的张力。
主办单位：苏州大学政治与公共管理学院哲学系